Бля, я всяких дебилов в интернете видал, но таких больных головой нечасто. Ладно уж угловые скобки использует хуй знает как, спасибо, хоть @ между предложениями не ставит. На дваче подсмотрел, но нихуя не понял, бывает. Но, блядь:
1) Вообще не понимает никакой взаимосвязи между фактами и контекста диалога. Фактически каждое утверждение грешит этим. Например, говорит "крысам похуй, где жрать" про создание заповедника для эндемиков, которых со своих родных территорий сгоняют завозные виды и они тупо вымирают; 2) Считает несоответствие фактов (мнимое) "переобуванием", вообще не в курсе, что этот термин означает; 3) Гадает по аватарке, доебывается до человека, называя его пони на аве крысой и утверждая, что он так выделиться пытается. Потому что у Диснея маскот крыса, и ему показалось, что подобное обвинение будет логичным и взаимосвязанным.
Я тут, блядь, даже не знаю, что отвечать. Тут либо человек сейчас под веществами, причём конкретно так, либо у него уже необратимые повреждения мозга на пороге идиотии. Предпочту предполагать лучшее.
1) Вообще не понимает никакой взаимосвязи между фактами и контекста диалога. Фактически каждое утверждение грешит этим. Например, говорит "крысам похуй, где жрать" про создание заповедника для эндемиков, которых со своих родных территорий сгоняют завозные виды и они тупо вымирают;
2) Считает несоответствие фактов (мнимое) "переобуванием", вообще не в курсе, что этот термин означает;
3) Гадает по аватарке, доебывается до человека, называя его пони на аве крысой и утверждая, что он так выделиться пытается. Потому что у Диснея маскот крыса, и ему показалось, что подобное обвинение будет логичным и взаимосвязанным.
Я тут, блядь, даже не знаю, что отвечать. Тут либо человек сейчас под веществами, причём конкретно так, либо у него уже необратимые повреждения мозга на пороге идиотии. Предпочту предполагать лучшее.