>Но мне трудно представить себе попадание слюней на слизистую
Собачка бездомная лизнула ручку, а он потом ей глаз потёр. Люди постоянно этой хернёй занимаются, совершенно непроизвольно тащат руки в рот и в глаза.
>Никакой "на шерсти" - вирус очень нежный, разрушается.
Собственно где гарантии, что он уже высох-то? Животные постоянно себя облизывают. Впрочем про шерсть я не настаиваю, шанс действительно маленький.
>По ссылке, при внимательном рассмотрении, написана хуета.
По ссылке на инструкцию к вакцине? Аргументы-то будут?

Не только раны, но и слизистые оболочки.
Антирабическая вакцина назначается даже если были ослюнения неповрежденных оболочек в некоторых случаях.
Вот ссылка на инструкцию к вакцине, в конце есть таблица: https://medi.ru/instrukciya/kokav-vaktsina-antirabicheskaya_25585/
Из нее видно, что не все так просто и только открытыми ранами дело не ограничивается.
Вообще речь конечно уже давно не об этом конкретном лисёнке, а о том, что диких животных лучше не трогать. В народе все еще существует некоторое легкомыслие по этому поводу, что доказывают вот такие комментарии:
https://knife.media/miluoki-protocol/#comment-33475
и такие видео:

Вот и пусть дальше спит.
Просто. Нефиг. Трогать. Непроверенных. Животных. Ни домашних, ни диких, ни городских, ни лесных. Для передачи заразы кусать не обязательно, достаточно попавшей в нужное место слюны животного, которой вся его шерсть обмазана априори. Также факт, что животное без симптомов заболевания уже имеет заразную слюну, поэтому на глаз определить тоже не удастся.

Так фишечка еще в том, что кусать не обязательно. Достаточно слюны, попавшей на поврежденный участок кожи.