я щетаю, банить такое - это проявление слабости. народ бы сам проголосовал, что есть годнота, а что нет, а так получается - сам модератор уже ведёт отсев конкурсантов, устраивая субъективный отбор
поэтому я вчера хотел забыть былые обиды и поучаствовать. а теперь не хочу. я за свободный реактор
Вместо того чтобы дать убогому целый арбуз, дай ему пол-арбуза, ибо иначе убогий может свихнуться от счастья. Еще лучше дать убогому четверть арбуза. И вовсе уж хорошо сделать так, чтобы кто-то другой дал убогому арбуз.
Ты неправ в том, что "народ сам определит что годнота". Народ точно массово проголосует просто за ту работу, в которой лиса будет стилизована под Вождя Реактора, или того хуже где лиса окажется трапом.
Ну, все же мы в курсе современных тенденций Реактора, да?
Давно уже в интернете выяснено (еще до моего рождения), что народ предпочтет дать больше рейтинга тому, что "прикольнее" (или необычнее). А насчет "прикольно"... Когда моя сестра заявляла, что пирсинг и туннели в ушах - это прикольно и необычно, я отвечал что веник в заднице - это тоже очень прикольно и очень необычно (и это правда!). Только вот ничего хорошего в таком венике не было б. Необычно и прикольно еще не значит что хорошо.
Да простят меня за такое сравнение.
Не хочу начинать обсуждение власти и управления, но тоже уже выяснили, что просто толпе давать власть нельзя, она глупа - должны быть (развитые и воспитанные) личности, стоящие над этой толпой и контролирующие/направляющие ее.
Еще добавлю пару разумных мыслей - должно что в работе оцениваться? Художественная ценность, идея, композиция, трудозатратность автора, эстетическая ценность, мастерство выполнения... да много всего.
Скажите, кроме таких же художников-профессионалов, много кто станет оценивать по этим критериям? Нет конечно. Обыватели не станут (не могут) оценивать труд так, как это делают мастера из соответствующей области. Любой художник или поэт так скажет мне и вам.
Народ в прошлый раз проголосовал. Было много бугурта. Тащемта я тоже в числе тех, кто считал несовсем справедливыми итоги конкурса. Но что вышло, то вышло. Да и потом, почитай свои же комменты. Судя по ним, тебе как минимум обидно было от такого исхода
>>не могу не высказаться. "классно", что в финалисты не вышли работы от МиуМиу, наша и там которая в пэйнте, и ещё несколько, т.е. детализированные работы. в смотрелке они мелкие, всем влом, скролл-скролл. SourSticker, например, тоже не вышел, хотя я был уверен в нём. зато вышла трешевая работа номер 1, супер. желаю ей победы, чтобы доказать абсурдность нынешнего голосования. но победит ромб, от которого у всех горит, но он всё равно победит. поэтому как бы ты ни старался, всё равно победит ромб. работа номер 5 была сделана для стёба, тем не менее, вот она в финале, а основная работа - нет. не отпускает ощущение, что работа номер 10 как раз-таки сдёрнута с именно нашей, не вышедшей в финал работы с "конкурсом лисичек". работа номер 6 тупо перерисована со "Зверополиса", все это видят, но боятся озвучить. к остальным претензий нет. короче, я в дикой печали
>>да никто никому морду не бьёт. просто обидно как-то. люди стараются, порой неделю работу готовят (и я не только про нашу), продумывают, прорисовывают, а в итоге побеждает тупо ромб. в одном из прошлый конкурсов все плевались, да как-то так-то, да как мог сублимационный лис занять призовое место. а сами голосовали и сейчас голосуют. как-то так. по мне так непонятно, почему за тяпляппэйнт так мало голосов?
Дальше читать не стала. Есть только пара вопросов. С чего ты вдруг свое мнение поменял? И на долго ли? Где гарантия, что при повторении того, что было на прошлом конкурсе, тебя это не заденет в очередной раз? Или ты в числе тех, кто только слышит про ограничения дк сразу в нем просыпается бунтарь или что? Че за бред-то ей Богу...
народ проголосовал и было много бугурта, потому что победила работа в которой не было ни особой идеи, ни души, а у народа есть тяга к минимализму. вот меня и бомбило. но это были досадные эмоции, вот и всё. в целом нравилось, что есть трешевые работы и работы с идеями и сюжетами, правда было ещё обидно, что часть не попала из-за метода показа конкурсантов, где большие и детализированные работы попросту потерялись среди мелких и лакончиных, потеряв навсегда конкурентное преимущество. плюс реальные перерисовки в стиле "я подправил несколько деталек и вот, теперь это оригинал" прошли, наша же стёбная работа прошла, и были нотки эксплуатирования, как мне казалось, идеи с нашей работы другим участником. вот и была обида
а сейчас гвозди в гроб оригинальности работ конкурса прям на старте заколачиваются, отбивая желания реально идеи придумывать, шутить там или что - а вдруг ниссоксу не понравится? только мимими, только софткор. так не пойдёт
>>победила работа в которой не было ни особой идеи, ни души
Мне кажется, автор с тобой будет не согласен http://old.reactor.cc/post/3331711#comment15344960
Олсо, че вы к Никсу докапались? Правила мы оба придумывали и это моя идея была в этот раз без абстракций и минимализма. Если это по твоему лишает работы оригинальности, то могу только посочувствовать если все плохо с фантазией. Шутки можно придумывать и без квадратов, политоты, расчлененки и хуйцов, прикинь.
Клёвая картинка. Как будто автор ученик Пикассо, внезапно переспавший с Сальвадором Дали. Эдакая оплывающая рублёность и расслаивающаяся резкость. Серьёзно. Сохраню. Эти усы! Я хочу их рисовать вновь и вновь!
Удивительно, но у руля лисичных фэндомов на редкость неадекватные люди с синдромом вахтёра.
Один не смог разглядеть лисичку в ромбиках, и у него бомбануло.
Другой обнаружил, что лисички какают, и у него тоже бомбануло.
поэтому я вчера хотел забыть былые обиды и поучаствовать. а теперь не хочу. я за свободный реактор
Вместо того чтобы дать убогому целый арбуз, дай ему пол-арбуза, ибо иначе убогий может свихнуться от счастья. Еще лучше дать убогому четверть арбуза. И вовсе уж хорошо сделать так, чтобы кто-то другой дал убогому арбуз.
Ну, все же мы в курсе современных тенденций Реактора, да?
Давно уже в интернете выяснено (еще до моего рождения), что народ предпочтет дать больше рейтинга тому, что "прикольнее" (или необычнее). А насчет "прикольно"... Когда моя сестра заявляла, что пирсинг и туннели в ушах - это прикольно и необычно, я отвечал что веник в заднице - это тоже очень прикольно и очень необычно (и это правда!). Только вот ничего хорошего в таком венике не было б. Необычно и прикольно еще не значит что хорошо.
Да простят меня за такое сравнение.
Не хочу начинать обсуждение власти и управления, но тоже уже выяснили, что просто толпе давать власть нельзя, она глупа - должны быть (развитые и воспитанные) личности, стоящие над этой толпой и контролирующие/направляющие ее.
Скажите, кроме таких же художников-профессионалов, много кто станет оценивать по этим критериям? Нет конечно. Обыватели не станут (не могут) оценивать труд так, как это делают мастера из соответствующей области. Любой художник или поэт так скажет мне и вам.
>>не могу не высказаться. "классно", что в финалисты не вышли работы от МиуМиу, наша и там которая в пэйнте, и ещё несколько, т.е. детализированные работы. в смотрелке они мелкие, всем влом, скролл-скролл. SourSticker, например, тоже не вышел, хотя я был уверен в нём. зато вышла трешевая работа номер 1, супер. желаю ей победы, чтобы доказать абсурдность нынешнего голосования. но победит ромб, от которого у всех горит, но он всё равно победит. поэтому как бы ты ни старался, всё равно победит ромб. работа номер 5 была сделана для стёба, тем не менее, вот она в финале, а основная работа - нет. не отпускает ощущение, что работа номер 10 как раз-таки сдёрнута с именно нашей, не вышедшей в финал работы с "конкурсом лисичек". работа номер 6 тупо перерисована со "Зверополиса", все это видят, но боятся озвучить. к остальным претензий нет. короче, я в дикой печали
>>да никто никому морду не бьёт. просто обидно как-то. люди стараются, порой неделю работу готовят (и я не только про нашу), продумывают, прорисовывают, а в итоге побеждает тупо ромб. в одном из прошлый конкурсов все плевались, да как-то так-то, да как мог сублимационный лис занять призовое место. а сами голосовали и сейчас голосуют. как-то так. по мне так непонятно, почему за тяпляппэйнт так мало голосов?
Дальше читать не стала. Есть только пара вопросов. С чего ты вдруг свое мнение поменял? И на долго ли? Где гарантия, что при повторении того, что было на прошлом конкурсе, тебя это не заденет в очередной раз? Или ты в числе тех, кто только слышит про ограничения дк сразу в нем просыпается бунтарь или что? Че за бред-то ей Богу...
а сейчас гвозди в гроб оригинальности работ конкурса прям на старте заколачиваются, отбивая желания реально идеи придумывать, шутить там или что - а вдруг ниссоксу не понравится? только мимими, только софткор. так не пойдёт
Мне кажется, автор с тобой будет не согласен http://old.reactor.cc/post/3331711#comment15344960
Олсо, че вы к Никсу докапались? Правила мы оба придумывали и это моя идея была в этот раз без абстракций и минимализма. Если это по твоему лишает работы оригинальности, то могу только посочувствовать если все плохо с фантазией. Шутки можно придумывать и без квадратов, политоты, расчлененки и хуйцов, прикинь.
удачного проведения
Спасибо.
Один не смог разглядеть лисичку в ромбиках, и у него бомбануло.
Другой обнаружил, что лисички какают, и у него тоже бомбануло.