Ну там постить сколько угодно работ можно и время есть
А тут чет зимы мало ._.
А че тут новогоднего? Оо
1. Блеее ._. Ну по 2 ж влазило ок %)
2. В постах с голосованием лепились ссылки на оригинальные посты
3. Чья в том вина?
Вот представь, у тебя перед глазами пост с голосованием, в котором сплошной текст и 40 ссылок без превьюх. Вот сколько по-твоему реальных пользователей протыкает все эти ссылки, запомнит понравившуюся работу, вернется и проголосует? Людям нужны превьюхи как ни крути. Заинтересовала пикча - перешел по ссылке.
>>с таким чутким восприятием мира вам надо расшифровать "жесть" в правилах.
Я это обязательно сделаю. Вот только до компа доберусь когда-нибудь и все будет.
1. Мы никому не запрещали участвовать
2. Не хочется в этот раз заморачиваться с номинациями. Есть отдельный тег по минимализму. Или свой делайте.
3. ...
4. Всегда найдутся недовольные. В прошлый раз чувак бугуртил из-за того, что ромб выйграл, в этот раз бугуртит из-за того что запретили постить такие работы. Л - логика.
Ой, да ладно тебе. Будет когда-нибудь конкурс и для ромбонегролис. А может и не будет. Посмотрим крч.
Дело твое.
Спасибо.
>>победила работа в которой не было ни особой идеи, ни души
Мне кажется, автор с тобой будет не согласен http://old.reactor.cc/post/3331711#comment15344960
Олсо, че вы к Никсу докапались? Правила мы оба придумывали и это моя идея была в этот раз без абстракций и минимализма. Если это по твоему лишает работы оригинальности, то могу только посочувствовать если все плохо с фантазией. Шутки можно придумывать и без квадратов, политоты, расчлененки и хуйцов, прикинь.
А где мы их ставим выше реакторовских? Я за несоответствие правилам нашего внутреннего конкурса баню человека на всем реакторе/снимаю во всех тегах рейтинг? Или выдаю ему членомедальку? Я еще раз повторюсь, не нравится конкурс/правила в нем - не участвуй. Считаешь правила несправедливыми и хочешь чтоб конкурс прикрыли - пиши админам. Больше не вижу смысла продолжать с тобой этот разговор.