Подробнее
Моя жена хотела завести лису, а я не хотел. Поэтому мы пошли на компромисс. И завели лису.
Лиса,фэндомы,Враска,живность,fox,fandoms,animals
Еще на тему
Враска живность Лиса фэндомы
Подробнее
Моя жена хотела завести лису, а я не хотел. Поэтому мы пошли на компромисс. И завели лису.
Лиса,фэндомы,Враска,живность,fox,fandoms,animals
Подробнее
Моя жена хотела завести лису, а я не хотел. Поэтому мы пошли на компромисс. И завели лису.
Лиса,фэндомы,Враска,живность,fox,fandoms,animals
p.s. или котиков с передержки берете все еще?
- Хочу завести собаку.
- Ок, но кормить, поить, выгуливать, водить на прививки и к ветеринару в случае болезни будешь сама.
- Что-то перехотелось.
Кстати, быть подкаблучником - не плохо. Видел несколько примеров, все в семье довольны.
А ты написал фразу под диктовку атмосферы джоя?
Видел хоть раз, чтобы кого-то (на деле, а не на словах) что-то не устраивало и он это не менял?
Или он ничего не меняет (не пробует)?
Не понял мысли.
Или я неправильно понял твою фразу "Видел хоть раз, чтобы кого-то (на деле, а не на словах) что-то не устраивало и он это не менял?".
Я с утра без кофия туплю сильно.
Перефразирую - если кому-то что-то не нравится (реально), то он пробует изменить ситуацию. Тот же Навальный или любой человек, который считает, что должно быть иначе (в чем угодно).
В противовес - пример большинства, ой, да они (он, кто угодно) оборзели (не помогают, обворовывает, не делают свою работу, не уважают) - какие плохие. Но при этом ничего не делают, ибо их устраивает ныть, но не трудиться или не рисковать.
Не самый наглядный пример, но разница может быть понятна.
PS
Подкаблучничество - тоже вариант, ну не может если парень (сейчас как минимум) что-то противопоставить, значит подстаивается.
Если сам станет умнее/конкурентнее - ситуация тут же изменится, сама собой:
*К нему девушка начнет намного больше прислушиваться сама, понимая, что он толковый.
*Он её бросит/переопределит отношения сам - ибо нафига быть под тем, кто "ниже" тебя.
PPS
Лично я вижу вред в подобных отношениях только в одном - вести дела с таким парнем просто жесть.
Он сам нихера не может гарантировать по времени, везде нужно посоветоваться, жена может пробовать встревать в работу.
Но это с точки зрения наблюдателя. А вот для него такие отношения - норм вариант, страдает только имиджевая (вполне по конкретным моментам) составляющая.
Типа: "моя жена\девушка ебется со всеми подряд, но это наше совместное решение и все в семье довольны"?
Если девушка меня умнее в каких-то вопросах (или в целом) - я бы не стал бить кулаком в грудь, что лучше сделаем хуже, но как я скажу.
Местная аудитория просто этого еще не понимает из-за малого опыта в отношениях, что нормально.
Или я иначе вижу грань подкаблучничества, у меня она начинается, когда принимает решения не парень.
А то, когда девушка скандалами или манипуляциями заставляет (именно заставляет) делать, как нужно ей (а не вам вместе лучше) - это пздц.
А как по мне, главное в отношениях - это не читать вот эти все советы других\рандомных\окружающих людей (и тем более советы из интернета). Отношения и компромисы в них сугубо индивидуальны, нет единого правильного ответа в принятии каких-то совместных решений. Кроме эгоизма, самая частая причина того, что парень ведет себя как мудак, а девушка как стерва, это то что они слушают своих друзей\подруг.
Это Vulpes Vulper или корсак?